Egypt

ثورة في الصحراء المصرية

الاهرام

الأثنين 12 من محرم 1447 هــ 7 يوليو 2025 السنة 149 العدد 50617

د. عزة رضوان صدقى

مع وصول عدد سكان مصر إلى 105 ملايين نسمة، أصبح من الضرورى استغلال الأراضى والموارد المتاحة وتطبيق حلول مبتكرة لمعالجة نقص المياه. لا تتجاوز مساحة الأراضى المأهولة بالسكان فى مصر 10.5% من إجمالى مساحة البلاد، منها 4.1% فقط مخصصة للأغراض الزراعية. وتتركز هذه المناطق على طول نهر النيل وفى دلتا النيل. أما نسبة 90% المتبقية من أراضى مصر، فهى صحراء فى معظمها، مما يعنى أن جزءًا صغيرًا فقط من أراضى البلاد الشاسعة يُستخدم للسكن والزراعة

 

يُشار إلى أن نهر النيل شريان الحياة لمصر، فهو مصدر المعيشة والزراعة والازدهار لآلاف السنين. ويستمد من نهر النيل ما يقرب من 97% من مياه مصر العذبة. يشكل سد النهضة الإثيوبى مصدر قلق كبير بالنسبة لمصر، لأنه قد يقلل من تدفق شريان الحياة الرئيسى لها، نهر النيل. صحيح أن سد النهضة مصدر قلق، إلا أن مشاكل المياه فى مصر تعود أساسًا إلى النمو السكانى الذى زاد من الطلب على المياه، وتغيُّر المناخ الذى أثر على تدفق نهر النيل.

ومع ذلك، تعمل مصر اليوم بلا كلل على استصلاح المناطق الصحراوية لتوسيع قدرتها الزراعية ومناطقها الصالحة للعيش من خلال تحسين استخدام جميع موارد المياه. شرعت مصر فى مهمة طموحة لاستصلاح أراضيها الصحراوية، وتحويل الأراضى القاحلة إلى مراكز حضرية وزراعية مزدهرة. أحرزت مصر تقدمًا فى هذا المجال من خلال العديد من المشاريع المترابطة للخروج من الوادى الضيق. ومن أهمها مشروع الدلتا الجديدة. يهدف هذا المشروع إلى الاستفادة من كل قطرة ماء وتحقيق أعلى إنتاجية مع إنشاء مجتمعات جديدة وجذب سكان الدلتا القديمة، حيث يسعى إلى زراعة ما يقرب من 4 ملايين فدان

تقع الدلتا الجديدة غرب دلتا النيل، فى الصحراء الغربية، جنوب العلمين. ووفقًا لرئيس مجلس الوزراء الدكتور مصطفى مدبولى، «يعادل مشروع الدلتا الجديدة مساحة أربع إلى خمس محافظات مصرية، ومن المتوقع أن يوفر نحو 250 ألف فرصة عمل مباشرة وغير مباشرة». كما سيضيف المشروع 15% من الأراضى المزروعة الجديدة إلى القاعدة الزراعية الحالية فى مصر

يُعد نقل المياه إلى المنطقة أمرًا بالغ الأهمية. ستأتى المياه من مصادر متنوعة، بما فى ذلك على سبيل المثال لا الحصر، المياه المُعالجة من مياه الصرف الزراعى، والمياه المُوفرة من مشروع تبطين القنوات. كان مشروع تبطين القنوات القومى مبادرة واسعة النطاق ركزت على تبطين قنوات الرى والجداول فى جميع أنحاء مصر. وقد وفّر المشروع مليارات الأمتار المكعبة من المياه التى كانت تُهدَر سابقًا بسبب تسرب المياه إلى التربة المحيطة لتُسهم فى موارد المياه اللازمة لمشروع الدلتا الجديدة

ثانيا يشمل المشروع بناء القناة الشمالية، التى يُطلق عليها البعض «أكبر قناة نهرية اصطناعية فى إفريقيا». وهو ممر مائى بطول 174 كيلومترًا، سينقل 7.5 مليون متر مكعب من مياه الصرف الزراعى من مناطق الدلتا القديمة إلى محطة معالجة لمعالجتها وإعادة استخدامها

يعتمد مشروع الدلتا الجديدة على إعادة استخدام مياه الصرف الزراعى المُعالَجة، حيث سيُعيد استخدام المياه القادمة من 55.000 كيلومتر من القنوات والمصارف. وستُوجَّه مياه الصرف الزراعى إلى محطة معالجة مياه الدلتا الجديدة، التى تُبنى فى نهاية شبكات الصرف الزراعى، عبر القناة الشمالية

على هامش ذلك، تُعدّ محطة معالجة مياه صرف بحر البقر، القريبة من بورسعيد، واحدة من أكبر محطات معالجة مياه الصرف الزراعى فى العالم، بطاقة استيعابية تبلغ 5 ملايين متر مكعب يوميًا، بطول 105 كيلومترات. فى عام 2021، تم الانتهاء من المحطة، وهى الآن توفر المياه المعالجة لرى 342 ألف فدان فى سيناء

يؤكد الدكتور فاروق الباز، العالم والجيولوجى المصرى الأمريكى، جدوى التوسع فى الصحراء الغربية. ووفقًا للباز، «تاريخيًا، شهدت الصحراء الغربية هطول أمطار غزيرة قبل وجود نهر النيل، مما أدى إلى تراكم الرواسب الغنية بالمعادن والمغذيات للتربة، بالإضافة إلى المياه الجوفية المخزنة من تلك الفترة. لذلك، لدينا بيئة مثالية للزراعة». مبادرة حفر آبار المياه فى الصحراء قد حولت آلاف الأفدنة القاحلة إلى أراضٍ زراعية منتجة. واليوم، تمتد الأراضى الزراعية الخصبة عبر الصحراء الغربية فى مصر بفضل الآبار المحفورة هناك. شركة زبيك الصينية تعمل فى مصر منذ عام 2016، وتركز بشكل أساسى على حفر آبار المياه لدعم التنمية الزراعية. وقد تم حفر أكثر من 680 بئرًا فى جميع أنحاء البلاد، من سيناء إلى أسوان

تُمثل خطوات مصر الجريئة لاستصلاح صحرائها فصلًا جديدًا فى مسيرتها التنموية. ومع إعادة تشكيل رمال الصحراء إلى مساحات حضرية وزراعية مزدهرة، تتحقق رؤية مصر لاستصلاح الصحراء بثبات

لمزيد من مقالات د. عزة رضوان صدقى

رابط دائم: 

 

 

 

Who is Zohran Mamdani?

Al Ahram Weekly

Azza Radwan Sedky, Friday 4 Jul 2025

The nomination of Zohran Mamdani as the Democratic Party candidate for New York City’s mayor is a breath of fresh air for young voters.

The first time I heard of Zohran Mamdani was during the New York City Democratic mayoral primary debate earlier this year.

The moderator asked the candidates where they would visit were they to be elected the city’s mayor. One candidate said that she would visit the Holy Land, another said he would visit Israel, and the third said he would go on his fourth visit to Israel. Mamdani’s response defied the expected norms. He said he would stay in New York to address New Yorkers’ needs.

The moderator found this to be an opportunity to pursue the point further, and she asked Mamdani if he would visit Israel. In a calculated response, he said that “as mayor I will be standing up for Jewish New Yorkers, and I’ll be meeting them wherever they are in New York.” The moderator then asked Mamdani if he believed that Israel had “a right to exist,” turning the debate into an Israel-Palestine one instead of focusing on local issues.

His response was, “like all nations, I believe it [Israel] has a right to exist and a responsibility also to uphold international law.”

What mystified me most about this question was why a local lawmaker was expected to show his allegiance, via visiting choices, to another country, but undoubtedly it is a stark illustration of the role Israel has come to play even in local US elections. 

Zohran Mamdani went on to win the primary and become the Democratic Party nominee for mayor of New York City. If he is elected in November, he will become not only the youngest mayor in New York City’s recent history but also the first Muslim one and the first of South Asian descent.

Mamdani stands out as an unconventional and compelling candidate for the city’s mayor. He is only 33 years old and is the son of Indian-origin immigrants to the US. Born in Kampala, Uganda, Mamdani came with his parents to the US when he was seven years old and became a citizen in 2018. His mother, Mira Nair, is a celebrated film director, and his father, Mahmoud Mamdani, teaches at Columbia University in New York. Both his parents are Harvard University alumni. He is married to the Syrian artist Rama Duwaji, whom he had met on a dating app.

Mamdani finds strength in his origins and heritage, posting one campaign video entirely in Urdu. He has also made his Muslim faith a visible part of his campaign by visiting mosques regularly and saying that “we know that to stand in public as a Muslim is also to sacrifice the safety that we can sometimes find in the shadows.”

Mamdani was virtually unknown when he entered the race for the Democratic Party nomination for the city’s mayor, as the polls set his chance of winning at only one per cent while the formidable frontrunner, former New York state governor Andrew Cuomo, was at 33 per cent. But Mamdani soon skyrocketed in the polls, especially amongst younger voters, stunning contenders and lawmakers alike.

To young Democratic voters, Mamdani is a breath of fresh air amidst the disillusionment of losing the 2024 US presidential elections to Donald Trump. Mamdani is very different from the usual old school choices. His platform focuses on affordable housing, free public buses, and lowering the cost of living by raising taxes on big corporations and the wealthiest one per cent of New Yorkers.

This is why we should scrutinise this deviation from the norm to understand the current climate in the US political arena and its implications for the whole country.

While winning the primary is exceptional, it is just one battle, and it also underscores the challenges Mamdani will face in the months ahead. In November, he will face a seasoned Republican Party candidate whose campaign will be backed by impressive financial resources, and beyond that he must translate his promises into policies, all the while staying true to his roots and vision.

 More importantly, he will have to defend his agenda, his views on Israel, and his ethnicity and faith in a city where past mayors have always supported Israel, since the city’s one million Jews make up the largest Jewish population outside of Israel.

His defiant stand against Israel’s actions in Gaza and the West Bank will be criticised and will be an uphill battle. Mamdani has been a vocal critic of Israel throughout his career, and he has stood with the Palestinian cause. He supports the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) Movement. He has also said that he believes Israel is committing genocide in Gaza, is an apartheid state, and that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu should be arrested if he visits New York. His critics say he is antisemitic, while he says that he holds Israel accountable for its actions.

His statement after the events of 7 October 2023 read that “I mourn the hundreds of people killed across Israel and Palestine in the last 36 hours. Netanyahu’s declaration of war, the Israeli government’s decision to cut electricity to Gaza, and Knesset members calling for another Nakba will undoubtedly lead to more violence and suffering in the days and weeks to come. The path towards a just and last peace can only begin by ending the occupation and dismantling apartheid.”

A New York Assembly bill that he has promoted proposes an “ending New York funding of Israeli settler violence act” that would prohibit not-for-profit corporations from engaging in unauthorised support of Israeli settlement activity.

If he is elected as the first Muslim mayor of New York City, he will face racism and bigotry. He was teary eyed as he described the venomous language he has faced over his faith on the campaign trail in the primaries. “I get messages that say that the only good Muslim is a dead Muslim,” he said. “I receive threats to my life and to the lives of the people I love.”

Mamdani won the primary race despite being the target of intense criticism for his controversial stances and his identity from US lawmakers, Jewish organisations, and regular citizens. Cuomo, his opponent, called on the other mayoral candidates to denounce Mamdani for his refusal to denounce the phrase “globalise the Intifada.” He also said that “we all know too well that words matter. They fuel hate. They fuel murder.”

US President Donald Trump weighed in on the results. On his Truth Social social media platform, Trump said that Mamdani “looks TERRIBLE, his voice is grating, he’s not very smart.”

“It’s finally happened, the Democrats have crossed the line. Zohran Mamdani, a 100% Communist Lunatic, has just won the Dem Primary, and is on his way to becoming Mayor. We’ve had Radical Lefties before, but this is getting a little ridiculous,” Trump said.

Mamdani has a challenging incline to climb, and for us watching the elections there will be widespread hopes that Mamdani will win in November.

The writer is a former professor of communication who is based in Vancouver, Canada.

* A version of this article appears in print in the 3 July, 2025 edition of Al-Ahram Weekly

Reclaiming the desert

Al Ahram Weekly

Azza Radwan Sedky

Friday 27 Jun 2025

As Egypt’s population reaches 105 million, it is essential to utilise all existing land resources and implement innovative solutions to address water shortages.

Only 10.5 per cent of Egypt’s total land area is inhabited, of which only 4.1 per cent is utilised for agricultural purposes.

These inhabited areas are predominately along the Nile River and in the Nile Delta, where the population is most densely concentrated and agricultural activities are focused. The remaining 96 per cent of Egypt’s land is largely desert, which means that only a small portion of the country’s vast territory is used for settlements and agriculture.

The Nile River is often referred to as the lifeline of Egypt because it has been the source of life, agriculture, and prosperity for millennia. Approximately 97 per cent of Egypt’s fresh water is sourced from the Nile, making it indispensable to meeting Egypt’s needs.

The Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) that is being built in Ethiopia has been a significant concern for Egypt, as it may reduce the flow of its major lifeline, the Nile River, thereby affecting Egypt’s water security as downstream water diminishes. Even so, Egypt’s water issues have been building up for years as it grapples with water shortages and scarcity. This has been mainly due to population growth, which has increased water demand, and climate change, which has affected the Nile River’s flow.

Today, Egypt is working tirelessly to reclaim desert areas so as to expand its agricultural capacity and livable areas by making better use of all its water resources. It has embarked on an ambitious mission to reclaim its desert lands, transforming arid, barren terrain into thriving urban and agricultural hubs.

Egypt has made progress via several intertwined projects to move out of the narrow Nile Valley. One of the main projects is the New Delta. This project aims to maximise the usage of every drop of water and achieve the highest productivity while creating new communities and attracting people from the old Delta. It seeks to cultivate nearly four million acres.

The New Delta is located west of the Nile Delta in the Western Desert south of Al-Alamein and east and west of the Qattara Depression. According to Prime Minister Mustafa Madbouli, “the New Delta project equals the size of four to five Egyptian governorates and is expected to create approximately 250,000 direct and indirect job opportunities.” The project will also add 15 per cent new cultivated land to Egypt’s existing agricultural base.

Moving water to the area is of primary importance, and the project includes building the Northern Canal, which some are calling “Africa’s largest artificial river canal in the desert.” This is a 174 km water corridor that will transfer 7.5 million cubic metres of agricultural drainage water from old Delta areas to a treatment plant for treatment and repurposing.

The water will come from various sources including but not limited to treated water from agricultural drainage water to water saved from the National Canal Lining Project, a large-scale initiative that focused on lining irrigation canals and streams across Egypt. It saved billions of cubic metres of water that were previously wasted as the water seeped into the surrounding ground. These savings will contribute significantly to the water resources required for the New Delta Project.

Water treatment plants purify water to make it safe for drinking and for agricultural purposes by removing contaminants and undesirable components. Treatment plants built at the end of agricultural drainage networks will generate usable water that would otherwise go unused.

The New Delta Project relies on repurposing treated agricultural drainage water. It will reuse water stemming from 55,000 km of canals and drains. This will be directed to the New Delta Water Treatment Plant, the largest globally, via the Northern Canal. According to Hani Sweilem, minister of water resources and irrigation, the Plant consists of “12 lifting stations and a conveyor track of a length of 174 km, of which 75 per cent has been implemented.”  

The Bahr Al-Baqar Drainage Water Treatment Plant close to Port Said is also one of the largest agricultural wastewater treatment plants in the world and has a capacity of five million cubic metres per day. It is 105 km long and has 18 lifting stations. In 2021, the plant was completed and is now supplying treated water for irrigating 342,000 acres of land in Sinai.

Egyptian-American scientist Farouk Al-Baz has confirmed the feasibility of expanding into the Western Desert. “Historically, there was heavy rainfall in this area [the Western Desert] before the Nile River existed, which led to the accumulation of sediments rich in minerals and nutrients for the soil, in addition to groundwater stored from this period. Therefore, we have an ideal environment for agriculture,” he said.

Egypt is also actively involved in drilling water wells to make desert areas arable and to transform arid land into productive farmland. Today, lush farmlands stretch across Egypt’s Western Desert thanks to the wells that have been drilled there.

ZPEC (Zhongman Petroleum and Petrochemical Equipment) is a Chinese company that has been operating in Egypt since 2016, primarily focusing on water well drilling to support agricultural development. More than 680 wells have been built across the country, from Sinai to Aswan. They have played a significant role in helping Egypt reclaim desert land by drilling wells in various governorates including Minya, Matrouh, Aswan, and the New Valley.

Egypt’s bold steps to reclaim the desert signify a new chapter in its development. As the sands of the desert are reshaped into thriving urban and agricultural landscapes, Egypt’s vision of reclaiming it is steadily becoming a reality.

The writer is a former professor of communication who is based in Vancouver, Canada.

* A version of this article appears in print in the 26 June, 2025 edition of Al-Ahram Weekly

تقييم الأشهر الخمسة الأولى من رئاسة ترامب الثانية

الاهرام

تقييم الأشهر الخمسة الأولى من رئاسة ترامب الثانية

الأثنين 27 من ذي الحجة 1446 هــ 23 يونيو 2025 السنة 149 العدد 50603

د. عزة رضوان صدقى

لا أحد يخلو من العيوب، والجميع حتى الرؤساء معرضون للأخطاء والعثرات. فى حين أن عثرات العديد من الرؤساء الأمريكيين السابقين محدودة وقابلة للتتبع بسهولة، فإن تلك التى وقعت فى الأشهر الخمسة السابقة من رئاسة ترامب الثانية لا تُحصى

بعض الأخطاء الجسيمة فى عهد العديد من الرؤساء الأمريكيين تركت بصماتها على التاريخ، وقوّضت مصداقية أقوى دولة فى العالم.ومن الأمثلة التى تتبادر إلى الذهن: الرئيس روزفلت، اعتقل 100 ألف أمريكى يابانى خلال الحرب العالمية الثانية؛ والرئيس جونسون صعّد حرب فيتنام؛ والرئيس نيكسون تستّر على فضيحة ووترجيت؛ وكلينتون كذب تحت القسم بشأن علاقة غرامية؛ وبوش الابن غزا العراق بحجج واهية؛ وتحت قيادة بايدن جرى الانسحاب الفوضوى من أفغانستان. ومع ذلك، لا شيء مما سبق يقارن بما تمكن الرئيس ترامب من تحقيقه منذ تنصيبه

أولاً، دعونا نركز على الوعود التى لم تُنفذ. «قبل وصولى إلى البيت الأبيض، وبعد فوزى بالرئاسة، سأُنهى الحرب الكارثية بين روسيا وأوكرانيا فى غضون 24 ساعة». للأسف لم يحدث شيء جوهرى حتى الآن وتستمر الحرب. وقد وبَّخ ترامب الرئيس الأوكرانى زيلينسكى علناً فى البيت الأبيض، وقال مؤخراً إن الرئيس بوتين «جُنّ جنونه» وإنه يُفكّر فى فرض عقوبات جديدة على روسيا

ومن الوعود الأخرى التى لم تُنفّذ الحرب على غزة: «عندما أعود إلى البيت الأبيض، سنُعيد الاستقرار إلى الشرق الأوسط بسرعة، وسنُعيد السلام إلى العالم». لكنه لم يُحقق أى شيء جوهرى على هذه الجبهة أيضاً؛ فى الواقع، يُعانى سكان غزة المجاعة ويُجرَّدون من إنسانيتهم

كان أحد وعود حملة ترامب الانتخابية هو القضاء على التضخم وتخفيض الأسعار، معتقدا أن الرسوم الجمركية هى الحل. فى سعيه لتحقيق وعده المذكور أعلاه فرض رسوم جمركية على جميع دول العالم تقريبًا، التى بدورها فرضت رسومها الجمركية. وتدهورت الأسواق المالية مسببة كارثة اقتصادية عالمية أدت إلى زيادة الأسعار ونقص المعروض، وفرضت تكاليف على المستهلكين والمنتجين. ثم أدى تذبذب الرسوم، من إيقافها واستئنافها ورفعها، إلى تقلبات اقتصادية عالمية. ويُخشى أن تؤدى الرسوم الجمركية، أيًا كان شكلها النهائى، إلى عكس المفترض تمامًا مثل زيادة التضخم وكبح النمو الاقتصادى. أول المتضررين كانت الولايات المتحدة الأمريكية

لننتقل الآن إلى أكثر من 100 أمر تنفيذى أصدرها ترامب خلال أول 100 يوم من توليه منصبه. ولأن ترامب سعى إلى تعزيز سلطته الرئاسية، فإنه حاول عمدًا إسكات الأصوات الناقدة، فهاجم جامعات عدة متهمًا إياها بالتقصير فى مكافحة معاداة السامية. ومن الجهات الأخرى التى هاجمها ترامب القضاء فهدد بعزل القضاة الذين يعرقلون سياساته وقراراته

أدى موقف ترامب المتشدد تجاه الهجرة غير النظامية إلى ترحيل 140 ألف مُهاجر، وانتهى المطاف ببعضهم فى السجون بالخارج. وبعد مداهمات نفذتها سلطات الهجرة لاعتقال المهاجرين اندلعت مواجهات عنيفة فى لوس انجلوس وحُظر التجوال فى مناطق من المدينة وبدأت شرارة الاحتجاج والتصعيد فى مدن أخرى فى الولايات المتحدة

يُفكّر ترامب أيضًا فى فكرة الترشح لولاية ثالثة؛ وعندما سُئل عن ذلك، قال إنه لا يمزح، وأن هناك طرقًا لتحقيق ذلك. هذا فى حين أن الدستور الأمريكى ينص على أنه «لا يجوز انتخاب أى شخص لمنصب الرئيس أكثر من مرتين»، لذا فإن التلميح بخلاف ذلك يُعد خطأً فادحًا

إنشاء ترامب قسم «كفاءة الحكومة» وهدفه الرئيسى هو زيادة كفاءة الحكومة، وخفض الإنفاق المُبذّر، وظن ترامب أنه سيوفر تريليونات الدولارات. وفى سعى القسم لتحقيق ذلك، تسبب فى تسريح جماعى للعمال وتفكيك العديد من المنظمات التى تلقت تمويلًا من الحكومة. القسم قام بحل وزارة التعليم، وخفض ميزانية العديد من برامج الصحة فى مجال أبحاث المخدرات وعلاج الإدمان

ووفقًا لصحيفة التايمز، فإن تخفيضات فى ميزانية الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وهى الوكالة المسئولة عن إدارة المساعدات الخارجية، تُلام على 300 ألف حالة وفاة حول العالم، معظمهم من الأطفال. والأهم أن إنهاء البرامج والمنح وتسريح الموظفين لم يُحسِّن أداء الحكومة

يعتقد الرئيس ترامب أن كونه رئيسًا يجعله فوق القانون وقال: «من ينقذ بلاده لا ينتهك أى قانون»، لكنه يواجه دعاوى قضائية عديدة واتهامات بانتهاك الدستور الأمريكى وتجاوز الكونجرس

هذه لمحة عن العديد من الغفلات التى ارتكبتها إدارة الرئيس ترامب؛ إنها ملاحظة جزئية لأنها لا تُوثِّق كل حدث أو تغيير. ومع ذلك، عندما سُئل ترامب عن أكبر خطأ ارتكبه فى أول 100 يوم من ولايته، كان رده: «لا أعتقد حقًا أننى ارتكبت أى أخطاء»

وهنا انفجر الجمهور الحاضر بالضحك

لمزيد من مقالات د. عزة رضوان صدقى

رابط دائم: 

 

 

ShareFacebookTwitterWhatsAppTelegramLinkedIn

 

 

 

Four-and-a-half months into Trump’s second presidency

No one is without flaws, and all individuals, even presidents, are prone to mistakes and missteps. While many previous US presidents’ missteps are traceable and known, those that transpired during President Trump’s four and a half months in office are immeasurable says Azza Radwan Sedky.

Significant blunders, let’s label them for what they truly are, occurred under the command of many US presidents. Some left their mark in history and, in the process, undermined the credibility of the most powerful country in the world. A few examples come to mind: Teddy Roosevelt interned 100,000 Japanese Americans during WWII; Lyndon Johnson escalated the Vietnam War; Richard Nixon covered up the Watergate scandal; Bill Clinton lied under oath about an affair: Bush junior invaded Iraq under false pretences; and under Joe Biden’s command the chaotic withdrawal from Afghanistan took place. Still, none of the above compares to what President Trump has managed to fulfill in the short four-and-a-half-month span since his inauguration.

First, let’s zoom in on the reneged promises. “Before I even arrive at the Oval Office, shortly after I win the presidency, I will have the disastrous war between Russia and Ukraine settled; I will have that settlement done within 24 hours.” Since then, Trump berated the Ukrainian President Zelensky openly in the White House and recently said that President Putin had “gone absolutely crazy” and that he was weighing new sanctions on Russia. This while the war in Ukraine grinds on with Russia launching drones and ballistic missiles against Ukraine daily. Nothing substantial occurred thus far.

Another unfulfilled promise was regarding the war on Gaza. “When I return to the White House, we will quickly restore stability in the Middle East, and we will return the world to peace.” Nothing substantial has been achieved on this front, either; in fact, Gazans are at the threshold of starvation as they are dehumanized and victimized.  This while Trump’s bewildering proposal to turn Gaza into a “Riviera of the Middle East” is essentially a call for ethnic cleansing, an effort to build a touristy resort over the deathbeds of thousands of Palestinians. And still, the war in Gaza grinds on, too.

Another campaign promise was “Starting on day one, we will end inflation and make America affordable again, to bring down the prices of all goods.” And yet the damage to Trump’s standing on the economy has been fundamental, for Trump thought, and most probably continues to believe, “tariff” is “a beautiful word.” “It’s music to my ears,” he said. In his hope to accomplish the above-mentioned promise and make “America Wealthy Again,” he imposed all kinds of tariffs on practically all the countries of the world, which then reiterated with their own tariffs.

Financial markets plunged creating an economic calamity worldwide and never achieving its aim in the US. Tariffs increased prices and supply shortages and imposed costs on consumers and producers. Then the flip-flop approach of pausing, resuming, and hiking tariffs created economic volatility worldwide. It is feared that the tariffs, whatever their eventual form is, will do the opposite: fuel inflation and curb economic growth in the US and elsewhere.

Now let’s move to the over 100 executive orders that Trump announced during his first 100 days in office. Since Trump wants to strengthen his presidential power, he intentionally tries to muzzle critical voices. He went after Ivy League universities accusing them of not doing enough to counter antisemitism, in essence interfering with academic freedom. Another entity Trump went after was the judiciary; he threatened to impeach judges who hinder his sweeping policies and judgements.

Trump’s hardline on deportations has resulted in over 140,000 deportees leaving the US, some of whom have landed in prisons overseas. Following raids by immigration authorities to detain migrants, violent clashes erupted in Los Angeles, curfews were imposed in parts of the city, and protests and demonstrations escalated in other US cities.

Trump is also entertaining the idea of seeking a third term; when asked about it, he said that he isn’t joking and that there are ways to get it done. This while the 22^nd Amendment to the American Constitution says, “No person shall be elected to the office of the President more than twice,” so it would be a flagrant blunder to insinuate otherwise.

The Department of Government Efficiency (Doge) was established days after Trump took office, and its main objective is to make government more efficient, cut wasteful spending, and save trillions of dollars for the US. In its efforts to do so, it brought about mass layoffs and dismantled many organizations that received funding from the government. It dismantled the Education Department and made cuts to many health programs in drug research and addiction treatment. According to The Times, Doge cuts to USAid, the primary US government agency responsible for administering foreign aid, is being blamed for 300,000 deaths — most of them are children. More importantly, terminating programs, grants, and employees hasn’t made the government operate more smoothly.

Trump also terminated the DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) programs that aims at fostering a diverse workforce, a workforce that promotes cultural inclusion.  “I’ve ended all of the so-called diversity, equity and inclusion programs across the entire federal government and the private sector and notified every single government DEI officer that their job has been deleted. They’re gone. They’re fired,” Trump said.

President Trump is under the impression that being president makes him above the law. In a Tweet he said, “He who saves his country does not violate any law,” but he faces numerous lawsuits and accusation for violating the US Constitution and bypassing the Congress. 

This is a glimpse into the many mishaps taken by President Trump’s administration; it is a partial observation since it does not chronical every single event or change. And yet, when Trump was asked what the biggest mistake he’d made in the first 100 days, his response was, “I don’t really believe I’ve made any mistakes.” The audience present burst out laughing.

صحوة متأخرة مع الحق

الاهرام

صحوة متأخرة مع الحق

الأثنين 13 من ذي الحجة 1446 هــ 9 يونيو 2025 السنة 149 العدد 50589

د. عزة رضوان صدقى

أخيرًا وبعد عشرين شهرا من الوحشية يبدو أن صور الأطفال الأبرياء، ذوى الهياكل العظمية، بدأت تؤثر على السياسيين ووسائل الإعلام الغربية. فقد أصدرت ثلاث دول غربية، هى بريطانيا وفرنسا وكندا، بيانًا أعربت فيه عن فزعها من التصعيد العسكرى الإسرائيلى، وهددت باتخاذ إجراءاتٍ ملموسة ضد إسرائيل إذا لم توقف هجومها على غزة وترفع القيود المفروضة على المساعدات. إنها لكلمات صائبة، ولكنها متأخرةٌ جدًا، فالسبيل الوحيد لوقف إسرائيل هو أن يتحلى السياسيون ووسائل الإعلام الغربية بشجاعة أكبر بكثير مما تجرأوا على حشده حتى الآن

أضاف البيان: «نعارض بشدة توسع العمليات العسكرية الإسرائيلية فى غزة. إن مستوى المعاناة الإنسانية فى غزة لا يُطاق». كما طالبوا بوقف إطلاق النار، ووصفوا التصعيد الإسرائيلى بأنه غير متناسب تمامًا. ثم علّقت الحكومة البريطانية مفاوضات التجارة الحرة مع إسرائيل، وفرضت عقوباتٍ جديدة على قاطنى مستوطنات الضفة الغربية

لم يتراجع رئيس الوزراء الإسرائيلى نيتانياهو، بل على العكس اتهم الدول الثلاث بمصادقة حماس وتقديم جائزةٍ كبرى لها. الإجراء الوحيد الذى اتخذه هو السماح بدخول بضع شاحنات من المساعدات إلى غزة، التى وصفتها الأمم المتحدة بأنها «قطرة فى بحر». حملت هذه الشاحنات أغذية الأطفال وبعض المواد الغذائية، ومع ذلك، لم تُوزَّع محتويات هذه الشاحنات، ولم تصل إلى الأطفال الجائعين حتى يومنا هذا

عبّرت كلمات قادة بريطانيا وفرنسا وكندا عن صحوة حتمية فى الغرب. كان قد استيقظ العالم منذ أشهر عديدة إلا أن وسائل الإعلام الغربية والسياسيين الغربيين استمروا فى الحفاظ على ماء وجه إسرائيل والدفاع عنها

ربما أسهمت التصريحات التى أدلى بها منظمو الأمم المتحدة فى هذاالتغيير المفاجئ. قال توم فليتشر، كبير مسئولى الشئون الإنسانية فى الأمم المتحدة، إن 14 ألف طفل رضيع قد يموتون فى غزة خلال 48 ساعة إذا لم تصلهم المساعدات فى الوقت المناسب. هذا، بينما قال تيدروس جيبريسوس، المدير العام لمنظمة الصحة العالمية، إن مليونى شخص يموتون جوعًا فى غزة بينما «تُحجز أطنان من الطعام عند الحدود\

ومن ثم، حدث تحول خطابى، بل إن صحوة حقيقية حدثت، حتى لو استغرقت أكثر من 500 يوم للرد على فظائع إسرائيل. إن جدار الدعم المتين لإسرائيل فى الغرب الذى كان قائمًا يتضاءل

إن وأخيرًا يعترف الإعلام الغربى والسياسيون الغربيون بالحقيقة، ويدينون ما تمارسه إسرائيل من نزع الإنسانية والتهجيرالإعلام الغربى، الذى كان غافلًا تمامًا عن معاناة الفلسطينيين وفاقدا المصداقية قد استيقظ. قالت صحيفة الجارديان إن إسرائيل «تخطط لغزة بلا فلسطينيين. ما هذا إن لم يكن إبادة جماعية؟» ووصفت صحيفة الفاينانشيال تايمز الوضع بأنه «صمت الغرب المخزى» واتهمت الولايات المتحدة وأوروبا بالتواطؤ فى جعل غزة غير صالحة للسكن. استخدمت صحيفة واشنطن بوست عنوانًا رئيسيًا مختلفًا تمامًا عن لهجتها المعتادة: «بينما تُجوِّع إسرائيل وتُدمر غزة: إنها تتحول إلى منبوذة عالميًا». وقالت صحيفة الإندبندنت البريطانية الإلكترونية: «انهوا الصمت المطبق بشأن غزة، حان وقت رفع الصوت». وسألت كريستيان أمانبور، من شبكة سى إن إن، نائبة وزير الخارجية الإسرائيلى، شارين هاسكل، كيف تنكر أن الناس يموتون جوعاً فى غزة. وتحولت آراء بيرس مورجان الصحفى والمذيع البريطانى الذى طالما صفّق لإسرائيل قائلا «التهجير أحد تعريفات الإبادة الجماعية»

التصدعات واضحة فى الحكومات والبرلمانات الغربية أيضًا. كان وزير الخارجية البريطانى ديفيد لامى صريحًا فى انتقاده لإسرائيل وأوقف مفاوضات اتفاقية التجارة معها، ووصف تعليقات المشرِّعين الإسرائيليين المستمرة بأنها بغيضة وشنيعة. كما قال إن نهج إسرائيل يتعارض مع المبادئ التى تقوم عليها علاقة بريطانيا وإسرائيل، ويرفضه أعضاء البرلمان البريطانى، وإنه إهانة لقيم الشعب البريطانى. ويسود التذمر أركانًاأخرى أيضًا. وصف الرئيس الفرنسى إيمانويل ماكرون الحصار الإسرائيلى على المساعدات إلى غزة بأنه «مخزٍ وغير مقبول». وأضاف: «مهمتى هى بذل كل ما فى وسعى لوقفه». كما شجبت رئيسة الوزراء الإيطالية، جورجيا ميلونى، الحصار، واصفة إياه بأنه غير مبرر. حتى بعض المشرِّعين الأمريكيين سلكوا نفس النهج. قال السيناتور الديمقراطى كريس فان هولين إن خطة ترامب «لإجبار مليونى مدنى فلسطينى على مغادرة غزة هى ببساطة تطهير عرقى بمسمى آخر». واعترف الرئيس ترامب نفسه بأن «الكثير من الناس يتضورون جوعًا فى غزة». بينما صرّح المبعوث الأمريكى إلى الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف بأن الإدارة الأمريكية لا تريد رؤية أزمة إنسانية، ولن تسمح بحدوثها فى عهد الرئيس ترامب

للأسف كلها وعود بلا أفعال. نأمل أن يتصاعد الضغط أكثر، فالكارثة لا تحتاج إلى مجرد خطابات بلاغية، بل إلى أكثر من ذلك بكثير

لمزيد من مقالات د. عزة رضوان صدقى

رابط دائم: 

 

 

 

Explainer: What we know about Egypt's New Delta

Al Ahram Online

Tuesday 3 Jun 2025

Prime Minister Mostafa Madbouly witnessed the signing of a new partnership with the private sector on Sunday, launching the Jirian City megaproject in Sheikh Zeyad Axis.

Jirian City is just part of another megaproject that became part of a bigger megaproject; this is what we know about it so far. 

• PM Madbouly said the New Delta project equals the size of four to five Egyptian governorates and is expected to create approximately 250,000 direct and indirect job opportunities.
• The New Delta will accommodate 2.5 to three million families and establish a large industrial and logistical zone within its borders.
• It covers 2.2 million feddans (with an eventual expansion to 2.8 million), making it the country's most significant land reclamation initiative. It aims to increase Egypt’s cultivated land by up to 23 percent, equivalent to about one-quarter of its agricultural area.
• It is a partnership between the state, represented by the Future of Egypt Agency, and several major real estate development companies with extensive experience in the field, representing the private sector. Three leading firms, Palm Hills, Mountain View, and Nations of Sky, have joined forces to implement the Jirian project.
• The Jirian Project includes three residential compounds, which will be completed within five years and cover an area of 1,600 feddans.
• The project includes an artificial branch of the Nile River extending from Rasheed and passing centrally through the city.

The Jirian project is now part of a bigger project that can be considered Egypt’s New Delta.

The Ministry of Agriculture's spokesperson, Mohamed El-Qersh, revealed more information about the New Delta project to Al-Arabiya News Channel.

• The project is located along the Rawd El-Farag–El-Dabaa axis road, part of the national road network, about 30 minutes from 6 October City.

• It spans the administrative borders of four governorates: Matrouh, Beheira, Giza, and Fayoum.
• The project will add 15 percent new cultivated land to Egypt’s existing agricultural base, supporting food security by prioritizing cultivating strategic crops such as wheat, yellow corn, vegetables, and various fruits.
• One of the project's main goals is maximum efficiency in water use and high productivity per unit of water while establishing new communities, extending road networks, building water desalination and electricity generation stations, and encouraging population movement from the congested Nile Valley to the new lands.
• Egypt employs a multi-source water plan to irrigate that vast area: the Northern Canal (Al-Hammam Canal), the Eastern Canal (Tahya Misr Canal), and the Western Desert Aquifer.
• The Northern Canal is a 170 km water corridor that will transfer 7.5 million m³/day of agricultural drainage water from old Delta areas to Al-Hammam Treatment Plant.
• The Northern Canal includes a 114 km conduit to transport and treat water previously discharged into the Mediterranean.
• The Eastern Canal is a 41.3 km canal drawing from the Rosetta branch of the Nile; it delivers 10 million m³/day for New Delta irrigation.
• The Western Desert Aquifer is a newly identified underground aquifer in the Western Desert that is estimated to support the irrigation of seven million feddans.
• The New Delta encompasses three major subprojects: the New Delta core project, the Future of Egypt initiative, and the Jannat Misr (Paradise of Egypt) project, which is reportedly 100 percent complete

Western calls to stop Israel’s genocide

Ahram Online

Western calls to stop Israel's genocude

Azza Radwan Sedky

Friday 30 May 2025

The rock-solid wall of support for Israel in the West is waning, and the Western media and Western politicians are finally admitting the truth and denouncing the dehumanisation and the dispossession of the Palestinians that Israel is committing.

Some Western countries may finally be realising the truth about the genocide that Israel is carrying out against the Palestinians in Gaza. Three Western countries, the UK, France, and Canada, recently issued a statement saying they were “horrified” by Israel’s military escalation in Gaza and threatening to take “concrete actions” against it if it did not stop its offensive and lift aid restrictions. 

“We strongly oppose the expansion of Israel’s military operations in Gaza. The level of human suffering in Gaza is intolerable,” said the statement. 
It also demanded a ceasefire and called Israel’s escalation “wholly disproportionate.” The British government then suspended free-trade negotiations with Israel and has levelled new sanctions on West Bank settlements. 

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu reacted in his usual way, his tone never faltering and accusing the three countries of offering a huge prize to Hamas. The only action he took was to allow a handful of trucks of inadequate aid to enter Gaza, which the UN called “a drop in the ocean.”  

These trucks carried baby food and nutrition, hardly nourishment that Hamas would want to lay it hands on, and yet to this day, the contents of the trucks have not been distributed and have not reached the starving babies. 

Finally, and after nine months of brutality, the pictures of skin-and-bones children emerging from Gaza bearing a strong resemblance to the skeletal Jewish children imprisoned in Nazi camps in World War II are affecting Western politicians and media.  

The words of the UK, French, and Canadian leaders expressed an awakening in the West. But much of the world woke up many, many months ago; it has been the Western media and Western politicians that have maintained a deaf ear all along. 

Statements made by the UN may have contributed to the sudden change. Tom Fletcher, UN under-secretary-general for Humanitarian Affairs and Emergency Relief coordinator, said that 14,000 babies could die in Gaza in 48 hours if aid does not reach them in time. Tedros Ghebreyesus, director-general of the World Health Organisation (WHO), said that two million people were starving in Gaza while “tons of food are blocked at the border.”

Hence, a rhetorical shift is occurring, and an awakening is indeed happening even if it has taken the Western world over 500 days to react to Israel’s atrocities. The rock-solid wall of support for Israel in the West is waning, and the Western media and Western politicians are finally admitting the truth and denouncing the dehumanisation and the dispossession of the Palestinians that Israel is committing. 

This is clear from a look at the Western media, which had earlier been oblivious to the suffering of the Palestinians. The UK Guardian newspaper said that Israel “plans a Gaza without Palestinians. What is this, if not genocidal?” The UK Financial Times called the situation “the West’s shameful silence.” It also accused the US and Europe of being complicit as Israel made Gaza uninhabitable. 

A Washington Post headline utilised a remarkably different tone than its usual one: “As Israel Starves and Destroys Gaza, It’s Turning into a Global Pariah.” The British online newspaper the Independent said “end the deafening silence on Gaza – it is time to speak up.” The US network CNN’s Christiane Amanpour bluntly asked Israeli Deputy Foreign Minister Sharren Haskel if she was seriously denying that people are dying of starvation in Gaza in a 20-minute interview where the latter continued to lie. 

The patience of Israel’s Western allies appears to be running out, and cracks are evident in Western governments and parliaments, too. British Foreign Secretary David Lammy has been very vocal against Israel. He slammed Israel’s war in Gaza as he paused the trade deal negotiations with it and called the Israeli lawmakers’ ongoing comments “repellent and monstrous.”

He also said that Israel’s approach is “incompatible with the principles that underpin our bilateral relationship, rejected by members across this House, and frankly it’s an affront to the values of the British people.” 

Grumblings are occurring elsewhere, too. French President Emmanuel Macron called Israel’s complete blockade on aid into Gaza “shameful and unacceptable.” He added that “my job is to do everything I can to make it stop.” Italy’s Prime Minister Giorgia Meloni similarly denounced the blockade, calling it “unjustifiable.” 
Even amongst US lawmakers, there are similar feelings. Democratic Senator Chris van Hollen said US President Donald Trump’s plan “to essentially force two million Palestinian civilians to leave Gaza is simply ethnic cleansing by another name.” 

Trump himself acknowledged that “a lot of people are starving in Gaza.” US Envoy to the Middle East Steve Witkoff told ABC News that although the situation in Gaza was “logistically complicated,” the US administration did not want to see a humanitarian crisis, “and we will not allow it to occur on President Trump’s watch.”

It is to be hoped that the pressure will mount even further, as the only way to stop Israel is if Western politicians and the media find far more courage than they have dared to muster so far. 

Lip service will not cut it, and the ongoing calamity in Gaza needs more than rhetorical speeches to stop it.

 The writer is a former professor of communication who is based in Vancouver, Canada.

Too little too late

Together, three Western countries, the UK, France, and Canada, issued a statement saying that they were “horrified” by Israel’s military escalation and threatened to take “concrete actions” against Israel if it does not stop its offensive on Gaza and lift aid restrictions. Finally, some words of wisdom, but is it too little too late asks Azza Radwan Sedky.

“We strongly oppose the expansion of Israel’s military operations in Gaza. The level of human suffering in Gaza is intolerable,” said the statement. They also demanded a ceasefire and called Israel escalation “wholly disproportionate.” The British government then suspended free trade negotiations with Israel and has leveled new sanctions on West Bank settlements.

Not that Israeli Prime Minister Netanyahu got unhinged and reacted with some conscientiousness. Quite the contrary, his tone never faltered. He accused the three countries of offering a huge prize to the Hamas. The only action he took was allow a mere handful of trucks of inadequate aid to enter Gaza, which the UN called “a drop in the ocean.”  These trucks carried baby food and nutrition, hardly nourishment that Hamas would want to lay it hands on, and yet to this day, the contents of these trucks haven’t been distributed and haven’t reached the starved babies.

Finally, and after nine months of brutality, the pictures of skin-and-bones children emerging from Gaza bearing resemblance to the skeletal Jewish children imprisoned in Nazi camps in the Second World War are affecting Western politicians and media. 

The words of the UK, French, and Canadian leaders expressed an inevitable awakening in the West. Actually, much of the world woke up many, many months ago; it has been the Western media and the Western politicians that maintained a deaf ear all along.

The statements made by UN organizers may have contributed to the sudden change. Tom Fletcher, the UN’s humanitarian chief, said that 14,000 babies could die in Gaza in 48 hours if aid does not reach them in time. This, while Tedros Ghebreyesus, the director general of the World Health Organization said that two million people were starving in Gaza while “tonnes of food is blocked at the border.”

Hence, a rhetorical shift is occurring, and an awakening is indeed happening even if it took the Western world over 500 days to react to Israel’s atrocities. The rock-solid wall of support for Israel in the West that used to be is waning, and the Western media and Western politicians are finally admitting the truth and denouncing the dehumanization and the dispossession that Israel is committing.

First let’s delve into Western media, which had earlier been totally oblivious to the suffering of Palestinians. The Guardian said that Israel, “plans a Gaza without Palestinians. What is this, if not genocidal?” The Financial Times called the situation “the West’s shameful silence.” It also accused the US and Europe of being complicit as Israel made Gaza uninhabitable.

The Washington Post’s headline utilized a remarkably different tone than its usual one: “As Israel starves and destroys Gaza: it’s turning into a global pariah.” The British online newspaper, The Independent, said, “End the deafening silence on Gaza — it is time to speak up.” And CNN’s Christiane Amanpour bluntly asked the Israeli deputy foreign minister, Sharren Haskel, if she was seriously denying that people are dying of starvation in Gaza in a 20-minute interview where the deputy foreign minister continued to lie.

The patience of Israel’s Western allies appears to be running out and cracks are evident in Western governments and parliaments, too. British Foreign Secretary David Lammy has been very vocal against Israel. He slammed Israel’s war in Gaza as he paused the trade deal negotiations with the former and called the Israeli lawmakers’ ongoing comments repellent and monstrous. He also said that Israel's approach is "incompatible with the principles that underpin our bilateral relationship, rejected by members across this house, and frankly it's an affront to the values of the British people."

Grumblings are occurring elsewhere, too. This week France’s President Emmanuel Macron called Israel’s complete blockade on aid into Gaza "shameful and unacceptable”. He added: "My job is to do everything I can to make it stop." Italy’s prime minister, Giorgia Meloni, similarly denounced the blockade, calling it "unjustifiable".

Even amongst US lawmakers, the feelings are mutual with some if not all. Democratic Senator Chris van Hollen, for example, said Trump’s plan “to essentially force two million Palestinian civilians to leave Gaza is simply ethnic cleansing by another name.” President Trump, himself, acknowledged that "a lot of people are starving in Gaza." While US Envoy to the Middle East, Steve Witkoff, told ABC News that although the situation in Gaza was “logistically complicated,” the US administration did not want to see a humanitarian crisis, “and we will not allow it to occur on President Trump’s watch”.

Hopefully the pressure will mount even further as the only way to stop Israel is if Western politicians and media find far more courage than they have dared muster so far. Lip service will not cut, and the calamity needs more than rhetorical speeches, much more.

كندا ليست للبيع

الاهرام

كندا ليست للبيع

الأثنين 28 من ذي القعدة 1446 هــ 26 مايو 2025 السنة 149 العدد 50575

د. عزة رضوان صدقى

من بين المقترحات العديدة المثيرة للدهشة التى كررها الرئيس الأمريكى ترامب مرارًا اقتراحه بجعل كندا الولاية الـ51. أثار اقتراحه استنكارًا واسع النطاق بين الكنديين، حيث لجأ الكثيرون إلى وسائل التواصل الاجتماعى ووسائل الإعلام الرئيسية للسخرية من الفكرة. بعضهم عرضوا شراء ولايات أمريكية والبعض الآخر اقترح تحويل الولايات المتحدة إلى المقاطعة الحادية عشرة

كما قوبل اقتراح ترامب بمقاومة شديدة أيضًا معبّرا عن تأييد الكنديين الراسخ للسيادة الكندية. لا شك أن التوترات تصاعدت بين كندا والولايات المتحدة منذ تولى ترامب منصبه، وأن الرسوم الجمركية الأمريكية على السلع الكندية زادت من التوتر. لكن من غير المرجح أن تدفع الرسوم الجمركية كندا إلى التخلى عن سيادتها أو التفكير فى أن تصبح الولاية رقم 51، بل تكيّف المستهلكون الكنديون بسرعة مع آثار الرسوم الجمركية المفروضة على اقتصادهم، وغيّر الكثيرون عاداتهم الشرائية، واختاروا السلع المنتجة محليًا لدعم الصناعات المحلية وتقليل الاعتماد على المنتجات المستوردة التى تواجه رسومًا جمركية أعلى، وتراوحت اللافتات فى المتاجر بين «صُنع فى كندا» و«اشترِ الكندى» بجانب البضائع التى فُرضت عليها «تعريفات» جمركية

مشهدٌ يتكرر مرارًا وتكرارًا فى البيت الأبيض، حيث يجلس الرئيس ترامب على حافة المقعد الأيسر، بينما يجلس ضيفه، وهو عادةً زعيمٌ مشهور، عن يمينه، بينما ينتظر الضيف انقادات ترامب ومقترحاته الغريبة. يوم الثلاثاء 6 مايو الحالى، جاء دور مارك كارنى، رئيس الوزراء الكندى الجديد، لمواجهة الموقف. جاءت هذه الزيارة فى عقب تولى كارنى منصب رئيس الوزراء الكندى، بعد انتخابه بتفويضٍ بعدم الخضوع للولايات المتحدة. وللإنصاف، كانت نتيجة المواجهة إيجابية، إذ تمسك كارنى بموقفه، وفى الوقت نفسه لم يمنح لترامب فرصةً لقيادة النقاش. وصف ترامب كارنى بأنه «مُناظرٌ ممتاز» و«شخصٌ موهوبٌ للغاية»، بينما ردّ كارنى عليه بوصفه بأنه «رئيسٌ يُحدث نقلةً نوعية». بعد الإشادات المُبالغ فيها بين الزعيمين، انعطف النقاش إلى فكرة ترامب بأن تصبح كندا جزءًا من الولايات المتحدة

صرّح كارنى صراحةً بأن بلاده لن تُصبح جزءًا من الولايات المتحدة أبدًا، وقال «بعد لقائى بمالكى كندا خلال الحملة الانتخابية... أقر بأنها ليست للبيع»، ولن تكون «معروضة للبيع أبدًا». ومع ذلك، أصرّ ترامب على آرائه الاستفزازية قائلا: «لا تقل أبدًا». بدلًا من الرد بغضب أو استياء، حافظ كارنى على ثباته ورد بحزم ودبلوماسية ودقة. لم يُوجِّه رفض كارنى الهادئ لمقترح ترامب بالضم رسالةً حازمةً فحسب، بل أسهم أيضًا فى إعادة ضبط نبرة النقاش. صرّح كارنى بأن الانتماءات والعلاقات، لا الملكية، هى ما يُحدد نهج كندا تجاه الدول الأخرى، وهو ردٌّ خفيّ، ولكنه فعّال على خطاب ترامب. وأشار إلى رموزٍ بارزة كالبيت الأبيض وقصر باكنجهام، باعتبارها تتجاوز تبادل الملكية ووافقه ترامب. أبرز الحوار بين الزعيمين تناقضاتٍ صارخة فى الأسلوب. فبينما بدا أن ترامب يتعامل مع الأمر على أنه امتدادٌ لمفاوضاتٍ عقارية، ركّز كارنى على الحفاظ على شراكاتٍ فريدة. وقد أكّد هذا التناقض عمق فهم كارنى للشئون العالمية مقارنةً بسطحية نهج ترامب

الخلاصة الرئيسية واضحة: كندا ليست للبيع، وقيادتها ثابتة فى وجه التحديات غير التقليدية. ومن المرجح أن تُذكر هذه اللحظة كمثالٍ واضحٍ على قدرة كارنى على مواجهة التحديات

العلاقة بين كندا والولايات المتحدة ازدهرت بالاحترام المتبادل، وبينما يُعد التعاون الاقتصادى والاتفاقيات التجارية محوريًا، فإن أى فكرة للتنازل عن سيادة كندا ستواجه مقاومة شديدة من المواطنين والحكومة على حد السواء. ويظل الفخر الوطنى، بالإضافة إلى البرامج الاجتماعية، ركائز راسخة للهوية الكندية. لذا، فبينما تبرز الثرثرة والخطابات العفوية، يبقى الواقع واضحًا: سيادة كندا ليست عرضة للانتزاع

ومع ذلك، هناك سابقة للولايات المتحدة فى الاستيلاء على أراضٍ عن طريق التنازل أو الخضوع. فقد ضمت الولايات المتحدة ولايات كاليفورنيا ونيفادا ويوتا ونيو مكسيكو وأريزونا وكولورادو وأوكلاهوما وكانساس ووايومنج من المكسيك. وعقب الحرب الإسبانية الأمريكية، حصلت الولايات المتحدة على السيادة على الفلبين وبورتوريكو وجوام من إسبانيا. كما اشترت الولايات المتحدة ألاسكا من روسيا فى عام 1867، وبالتالى فإن الاقتراح الذى يكرره ترامب لا ينبغى الاستخفاف به.

إن معرفة ما إذا كانت كندا ستستفيد من انضمامها إلى الولايات المتحدة مسألة معقدة. تشمل الفوائد المحتملة زيادة فرص التجارة، والوصول إلى سوق أكبر، واقتصاد أقوى. ومع ذلك، ستفقد كندا بالتأكيد هويتها والعديد من البرامج الاجتماعية التى تعتز بها.

بُنيت العلاقة بين الولايات المتحدة وكندا على الاحترام المتبادل والتعاون، لكنها الآن تحت اختبار حقيقى فى ظل النقاش الدائر حاليا. ما يحدث الآن مؤسف حقًا

لمزيد من مقالات د. عزة رضوان صدقى

رابط دائم: 

 

 

ShareFacebookTwitterWhatsAppTelegramLinkedIn